Index
Services
Archive
Protocols
Сharter
Сomplaints
Сlaims
Laws
Instructions
Contacts
Links

          Поиск по сайту

  
                
          

 

Жалоба на неправомерные действия ИДПС
в ГИБДД (ГАИ) От Иванова И. И. Проживающего по адресу Москва, ул. Иванова, д.3, кв. 5 ЖАЛОБА на неправомерные действия должностного лица, нарушающие права и свободы граждан. 1 июля 2003 года я, двигался на принадлежащей мне автомашине по улице Первомайская. Напротив дома 3 я совершил обгон трамвая по трамвайным путям встречного направления, после чего была остановлена инспектором ДПС сержантом Сидоровым. Инспектор заявил, что я, нарушив пункт 9.2 ПДД, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст 12.15 ч 3 КоАП РФ, после чего задержал мое водительское удостоверение, составив протокол № 0000000. В объяснении мной было указано, что выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, я не совершал, обгон осуществлялся по трамвайным путям. Считаю действия инспектора ДПС Сидорова неправомерными по следующим обстоятельствам: Статья 12.15.КоАП РФ "Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона" предусматривает ответственность за нарушение правил на ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ. Согласно ПДД, из определения "Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. "Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств. Наличие трамвайных путей (рельсов) однозначно свидетельствует, что данный элемент дороги не является проезжей частью. Таким образом, квалифицировать мои действия, как попадающие под ответственность, предусмотренную по статье 12.15 ч3 КоАП РФ нельзя. По видимому, инспектору ДПС Сидорову неизвестно содержание раздела 1 ПДД и в частности пункт 1.2., определяющий термины и понятия используемые в ПДД. В результате неправомерных действий инспектора ДПС Сидорова я опоздал на важную встречу из-за нехватки времени, затраченного инспектором на составление и подписание протокола (около 25 минут). Кроме того, я вынужден был отказаться от запланированной поездки в г. Борисов Республики Беларусь из-за задержания моего водительского удостоверения, тратить личное время для защиты моих прав, нести финансовые расходы по оплате услуг юриста и представителя. Своими действиями инспектор ДПС незаконно ограничил мое право на управление транспортным средством территорией РФ, и тем самым нарушил мое право на свободу передвижения, возложил на меня обязанность по посещению группы разбора. Еще раз подчеркну, что нарушений ПДД, ответственность за которые предусмотрена статьей 12.15 ч 3 КоАП РФ, я не совершал. На основании изложенного, прошу Вас: 1) Проверить материалы по административному делу № 000000. 2) Признать действия инспектора ДПС Сидорова неправомерными. 3)Дело, возбужденное в отношении меня протоколом №000000 прекратить за отсутствием состава правонарушения, вернуть задержанное водительское удостоверение. 4) Разъяснить инспектору ДПС Сидорову содержание и суть раздела 1 ПДД и разницу между используемыми понятиями и терминами. 5) О результатах проверки и принятых мерах прошу мне сообщить в установленный законом срок. Оставляю за собой право обратиться в вышестоящую инстанцию, суд и средства массовой информации за защитой моих интересов, в том числе за возмещением морального вреда и имущественного ущерба. Подчеркну, что сложившаяся практика работы сотрудников ДПС не находит должного понимания у участников дорожного движения и приводит к обострению отношений между ними и сотрудниками милиции, порождает жалобы и негативные публикации в средствах массовой информации. 1.07.03 Приложения: 1. Копия протокола №000000 © greycardinal ________________________________________ http://www.auto.ru/wwwboards/gai/0678/202698.shtml

Hosted by uCoz